miércoles, 11 de octubre de 2017

*Asumamos que Enfrentamos Una Guerra*


    Nosotros Pueblo Levantisco y Rebelde... Insumiso... Inusual y Extraordinario... Nos enfrentamos al Hegemón del Planeta... Aun sistema Capitalista Salvaje... Para Ello no contamos ni con Bombas Nucleares o de Hidrógeno... Recién lo enfrentamos al Hegemón con Nuestro Ingenio y Creatividad...


Con Nuestras Ganas de Vivir en Paz... Creando nuestros propios Sistemas de Valores... Administrando nuestros recursos con la.mayor capacidad Posible...
Pero no Jugamos Solos... El Imperio es especialista en *los Juegos del Hambre* ...

Nosotros fuimos condicionados para no responder a nuestro sustento con nuestros productos nativos... Sino cosechando sueños en los Puertos... Eso no es Gratis... Eso Afecta nuestra Economía... Pero peor aun nuestra ideosincracia...

Por eso Sufrimos tanto el Tema Economico... Y naturalmente esta Guerra esta diseñada para Facturarsela al Gobierno Nacional... El Objetivo es Destruir el Estado Nacional...

Asi que nuestra Unica Forma de Enfrentar la Guerra es Votando... Nuestro Voto para Recuperar Miranda, Falcon y Amazonas... Y mantener los Otros Estados en Manos de la Revolucion... No solo es Dar un Voto de Confianza a la Paz... Es Dar Oxigeno a la ANC que confiamos en su Gestión...

Pero lo Mas Importante es Decirle al Fascismo que no lo Queremos... Que no estamos Dispuestos a Entregar Nuestro Pais, el Futuro de nuestros Hijos y Nietos, Nuestros Recursos y Nuestros Procesos Revolucionarios ...

Sabemos que aun no hemos Concretado la Utopia... Peri sabemos que necesitos Recuperar la Posibilidad de Soñar... De estudiar en Escuelas Estadales con Profesores Bien Pagados, que podamos trabajar en Empresas Productivas en Manos de los Trabajadores sin ser Víctimas de Acosos Policiales... Logrando Vivir en un Estado mas Seguro, sin temor de que nuestros Hijos tengan que seguir iendose del Pais por Motivos de Seguridad, para que entreguen sus Sueños a los Explotadores Capitalistas del Mundo... Donde van a entregar su vida con sustento y arriendo... En un pais que no los acepta...

*Por eso este 15 de Octubre.* .. Votaremos por la Revolucion para que nuestros Hijos tengan derecho a Vivir en un País Libre...

*Todos a Votar este 15 de Octubre*
... Por que no entregaremos nuestro Futuro y el de nuestros Hijos y Nietos por un Plato de Lenteja...

Seguimos Firmes... Recuperando Nuestro Futuro...  




Katrina Navas 
10-10.2017

jueves, 21 de septiembre de 2017

Tras Cuatro Años de Silencio se reactiva La Nacion Karibe

El Primero de Mayo de 2017 en Venezuela se Decreto el Inicio del Procesos Constituyente ... Razón que Activo a la Nación Karibe para hacerse sentir en el Procesos Konstituyente... 

En Silencio y con Mucho Amor se iniciaron los Avances del Procesos Konstituyente, y para ello nos hemos organizado para hacernos sentir en diversos Escenarios....

Siguiendo Nuestra Kultura del Encuentro hemos organizado diversas formas de Reencuentro para definir que Keremos para Reivindicar Nuestra Kultura Karibe... 

A partir de Ahora les iremos contando los Avances de la Nación Karibe...

lunes, 16 de septiembre de 2013

FRENTE SOCIALISTA BOLIVARIANO POR LA DEFENSA Y CONSOLIDACIÓN DEL PODER POPULAR


EL PODER POPULAR NECESITA CONSOLIDARSE PARA SER PODER EN EL MUNICIPIO GUAICAIPURO

Con el advenimiento del proceso Bolivariano en el año 1999 , la redacción de una nueva Constitución, el lanzamiento en el año 2007 del Proyecto Simón Bolívar y el Proyecto de la Patria 2013 – 2019 en el cual se orienta la construcción de la sociedad socialista, todas las estructuras burocráticas del estado, entre ellas las alcaldías, los Municipios requieren transformarse teniendo como ruta de su cambio, en el proceso de transición, la destrucción del estado burgués con la conformación del estado comunal para conquistar la mayor participación del pueblo organizado en la gestión de gobierno.
La propuesta de construir la sociedad socialista venezolana, reclama a las estructuras Municipales cambios que permitan derrocar las viejas formas de desarrollar la política, el viejo cabildo español aún forma parte de muchos Municipios que se ubican en el proceso de cambio hacia la sociedad socialista, así mismo, se requiere un cambio cultural entre los hombres y mujeres que se identifican con la propuesta de cambio planteada en el proyecto Simón Bolívar, para poder construir día a día la mayor transferencia del poder al pueblo.
En este marco, a partir de las discusiones en la Asamblea del Pueblo de Guaicaipuro, se constituyó en el municipio el Frente, el cual desarrollo un conjunto de acciones dirigidas al fortalecimiento y consolidación del poder popular, en tal sentido el martes 22 de enero se llevo adelante la jornada de discusión del momento histórico y el trabajo político del poder popular en el cual se hizo una exposición que permitió a la audiencia de más de 200 personas entender lo trascendental e impostergable del trabajo político que deben asumir las organizaciones para tomar el poder en el municipio; posterior a esta actividad para el día sábado 26 de Enero se desarrollaron las mesas de trabajo El Plan de la Patria y el municipio del poder popular; en este encuentro un grupo de más de 50 personas en representación de consejos comunales de toda la geografía del municipio, junto a grupos ambientalistas y organizaciones culturales, revisaron, guiados por una metodología el plan de la patria y se elaboraron los primeros elementos del proyecto de gestión que el poder popular propone para el municipio y que se propone sea discutido en asambleas en las 7 parroquias luego de ser presentado a la población del municipio en un acto público, en la ciudad de los Teques con la presencia de los candidatos a alcalde y concejales identificados con el proyecto Bolivariano.
El Frente como estrategia para fortalecer la elaboración del proyecto del municipio propone realizar visitas a las diferentes parroquias y ejes de la parroquia los Teques para debatir y continuar construyendo en cada una de estas comunidades el proyecto del municipio del poder popular, esto, a partir de la elaboración de las acciones que requieren cada uno de los objetivos elaborados en cada una de las parroquias y ejes que conforman el territorio del municipio.



PROGRAMA DE GESTION DEL MUNICIPIO DEL PODER POPULAR GUAICAIPURO.
El presente proyecto se elaboro con la participación amplia y abierta de las comunidades organizadas, vinculadas a las organizaciones del poder popular, teniendo como marco de referencia y guía para su elaboración el programa de la patria en sus 5 objetivos históricos, con lo cual se establece una relación de corresponsabilidad entre los responsables de ejecutar el presente programa con los lineamientos del comandante Hugo Chávez Frías, en su empeño de consolidar una sociedad socialista, guiada por los principios de democracia, soberanía, responsabilidad social, colaboración, cooperación, confiabilidad, transparencia, imparcialidad, equidad, participación popular, celeridad y eficiencia.
El presente programa ha sido elaborado por las organizaciones del poder popular de Guaicaipuro para que sea guía de fiel cumplimiento por quien resulte electo en el próximo proceso electoral para escoger las autoridades de la Municipalidad, ya que él es una propuesta consensuada para hacer del municipio Guaicaipuro un referente nacional del vivir bien socialista, siendo consonó con la voluntad de la mayoría del pueblo Guaicaipureño durante el periodo de gobierno 2013 – 2017.

LINEAMIENTOS DEL PROGRAMA DE GESTION DEL MUNICIPIO DEL PODER POPULAR GUAICAIPURO

1.- Contribuir a defender, expandir y consolidar la independencia nacional.
1.1- Consolidar la producción agrícola y la soberanía alimentaria en Guaicaipuro sustentado en las fortalezas que tiene el municipio como espacio geográfico agrícola y turístico.
1.2- Impulsar el desarrollo de complejos industriales de procesamiento de la producción agrícola y pecuaria en el municipio a través de empresas de producción social.
1.3- Impulsar la educación y el desarrollo científico tecnológico en el municipio con el apoyo del IVIC , INTEVEP y las universidades ubicadas en el territorio.

2- Construir el socialismo Bolivariano del siglo XXI en el Municipio.
2.1- Gobernar construyendo un ejercicio de gestión en conjunto con las organizaciones del poder popular y las misiones sociales del gobierno Bolivariano.
2.2- Convertir al gobierno municipal en bisagra entre el poder ejecutivo y el poder popular mientras se consolide las comunas como gobiernos locales de la nueva institucionalidad socialista.
2.3- Avanzar en la disminución de la desigualdad social en el municipio en conjunto con las organizaciones del poder popular como protagonistas de la gestión del gobierno en transición al gobierno comunal.
2.4- Diagnosticar con las organizaciones del poder popular los espacios, terrenos y ejidos municipales para su oportuno aprovechamiento en favor de atender las necesidades de vivienda, en el marco de la gran misión vivienda que adelanta el ejecutivo nacional.
2.5 Impulsar la constitución de empresas de producción social en las áreas agrícolas, pecuarias y turísticas en concordancia con las fortalezas que brindan las distintas parroquias que conforman el municipio Guaicaipuro.
2.6- Diseñar en conjunto con las organizaciones del poder popular el plan rector del Municipio Bolivariano de Guaicaipuro y el plan de reordenamiento urbano de la ciudad de los Teques.
2.7- Consolidar la red de salud primaria como contribución a la consolidación del sistema de salud publica nacional.
2.8- Contribuir al fortalecimiento del sistema educativo, impulsando y consolidando la educación Inicial y promover le desarrollo de las misiones universitarias.
2.9- Consolidar un sistema de atención a la cultura, el deporte y la recreación en el municipio con la construcción de complejos culturales, deportivos y recreativos en concordancia con las fortalezas que brindan las comunidades y parroquias del municipio y en resguardo de su identidad.
2.10- Construir en conjunto con las organizaciones del poder popular un plan de acción dirigido a la gestión eficiente de los servicios de agua, manejo de desechos sólidos, infraestructura social en el que se contemple la transferencia de la gestión a las comunidades organizadas.
2.11- Instrumentar y fortalecer la contraloría social dándole rango institucional y respaldo jurídico para consolidar sus ejecutorias.

3- CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE UNA NUEVA GEOPOLITICA INTERNACIONAL.
3.1- Constituir al Municipio, sustentado en sus fortaleza agrícola, pecuaria y turística, como territorio para la implementación de proyectos productivos y científico – tecnológicos en alianza internacionales promovidas por el gobierno Bolivariano a través de: ALBA, MERCOSUR, CELAC, y en convenios con otros países dirigidos fortalecer productivamente el territorio de Guaicaipuro.
4- CONTRIBUIR CON EL PROYECTO DE VENEZUELA PAIS POTENCIA.
4.1- Impulsar la Revolución productiva y el desarrollo territorial en el Municipio Guaicaipuro.
4.2- Consolidar el desarrollo agrícola, pecuario y turístico de las distintas parroquias del municipio, tomando en cuenta las fortalezas que brindan cada uno de estos territorios.
4.3- Rescatar y consolidar el municipio Guaicaipuro como potencia turística – recreativa.

5- PRESERVAR LA VIDA EN EL MUNICIPIO
5.1- Rescatar las cuencas hidrográficas que se encuentran en territorio del Municipio.
5.2- Recuperar el manejo de las fuentes de agua mineral, actualmente en manos privadas y transformarlas en empresas de producción social.
5.3- Recuperar el abolengo del Municipio como territorio de la eterna primavera al impulsar una masiva política de reforestación, construcción de bulevares en la ciudad de los Teques rodeado de árboles.
5.4- Construir espacios feriales rodeados de árboles en los cinturones verdes de la ciudad de los Teques orientados a las actividades de recreo y exposición de las riquezas agrícolas y pecuarias de nuestro municipio.
5.5- Cooperar con el proyecto de saneamiento y desarrollo recreativo de la cuenca del rio san pedro, como afluente natural del rio Guaire.
5.6.- Rescatar el uso recreativo de los Teques a partir de la restricción del tránsito vehicular en el centro de la ciudad a partir del proceso de reforma urbanística que sufre la ciudad con la construcción de 2 estaciones del metro en el centro de la ciudad.
5.7. Rescatar para el disfrute de la población los parques Macarao, Los Coquitos y el Encanto y bautizar la ciudad de los Teques como la ciudad de los 3 parques.

CORTESIA DEL FRENTE SOCIALISTA BOLIVARIANO POR LA DEFENSA Y  CONSOLIDACIÓN DEL PODER POPULAR

CONVIRTAMOS LA DISCUSIÓN DEL PROGRAMA DE GOBIERNO EN LA ACCION CENTRAL DE LA CAMPAÑA ELECTORAL POR EL SOCIALISMO


METODOLOGÍA DE ABORDAJE DEL DEBATE programática será, en esencia, el nuevo Proyecto Nacional Simón Bolívar 2013-2019, Segundo Plan Socialista de la Nación.

  • El tiempo total de debate del nuevo PNSB 2013-2019 será de cuatro (4) meses mínimo, empezando a partir del 15 de abril.
 
  • Los CLBV se reunirán una (1) vez por semana, lo que indica que se realizarán cuando menos 16 reuniones en las cuales se deberán abordar las VII Líneas Estratégicas del PNSB.
 
  • Para efecto de la organización detallado del debate, el Comando Nacional de Campaña hará un instructivo detallado de la dinámica de toda la Jornada.
 
  • Las Conclusiones serán presentadas al Presidente Hugo Chávez a finales de agosto del presente año.
 
Finalizamos diciendo que la garantía de irreversibilidad de la Revolución es un Pueblo Consiente, organizado, comprometido con el proyecto de país y vigilante del desarrollo del mismo. Para esto, solo el debate profundo del país.

PROPUESTA GENERALES PARA DESARROLLAR LA METODOLOGIA DE TRABAJO

  • Preparar cronogramas, que indique fecha, hora, lugar y responsables.
  • Preparar formatos para el registro de asistencia (nombre, apellido, teléfonos de contacto, dirección de correo electrónico, colectivo y/o organización que integra, otros…).
  • Preparar formatos para recibir los aportes, de cada mesa de trabajo de acuerdo a la metodología.
  • Elaborar previamente la agenda de trabajo.

GENERALIDADES PARA EL INICIO DEL TRABAJO
  • Instalar un punto de registro y toma asistencia en la entrada, con uno (1) o dos (2) responsables.
  • Iniciar la actividad con una plenaria, dando un saludo de bienvenida y explicando los objetivos de la jornada, la agenda, la metodología de trabajo y el tiempo de duración.
  • Instalación de las Mesas de Trabajo.

GENERALIDADES DEL TRABAJO EN CIRCULOS
En cada Círculo se debe:
  • Iniciar con la presentación de cada integrante.
  • Establecer el tiempo de intervención.
  • Seleccionar un orientador u orientadora del debate, una persona que controle el tiempo de intervención y un registrador o registradora (dependiendo la cantidad de personas se colocan dos) y un relator o relatora.
  • Leer la metodología y la agenda de trabajo.
  • Cada registrador o registradora, debe leer lo escrito y generar la sistematización del trabajo, en los formatos respectivos.
  • Una vez culminado el trabajo en de cada mesa, el relator o relatora presentará el registro final de cada mesa en plenaria.
  • Escoger el vocero o vocera responsable de articular con la instancia respectiva.

PROPUESTA FINAL:
  • Por cada CLBV se podría realizar una sistematización general del trabajo de cada mesa, donde los registradores o registradoras, de cada mesa se reúnen y preparan un solo documento.
Este documento final se presenta en plenaria y es validado por la asamblea.
 
La construcción del Plan Nacional Simón Bolívar 2013-2019, segundo Plan Socialista de la Nación debe ser tarea de todo el Pueblo Revolucionario, Patriota, Bolivariano. El Presidente Chávez ha manifestado que debe ser fruto del debate popular.  El Pueblo ha asumido la política, y el Poder Popular como su bandera.  El debate sobre el Poder se comienza ha convertir en tema de primer orden en los sectores populares, aun cuando no se expresa aún en su completa dimensión.
 
Construir el nuevo programa de Gobierno en las bases de la revolución implica en primer lugar un profundo compromiso con la democracia popular, revolucionaria, y supera la democracia capitalista, la representativa, la democracia de la burguesía. Este hecho que impulsa el Presidente es muy importante pues nos permite diferenciar la democracia de las cúpulas, típicas del Capitalismo a la democracia participativa y protagónica, intrínseca a la revolución popular. Es por esta razón que la palabra democracia siempre debe llevar apellido. Y para nosotros es la democracia popular.

Es natural que el debate refleje diferencias y contradicciones, hay que diferenciar las contradicciones  antagónicas, de las secundarias que se dan en el seno del pueblo, y  para orientarnos conviene tomar las definiciones de Mao Tse Tung (1957) al respecto:

“… Nuestro Gobierno Popular es un gobierno que representa realmente los intereses del pueblo, un gobierno que sirve al pueblo. Sin embargo, entre él y las mesas populares también existen ciertas contradicciones. Estas incluyen las contradicciones entre los intereses estatales, los intereses colectivos y los intereses individuales, entre la democracia y el centralismo, entre dirigentes y dirigidos, y entre el estilo burocrático de trabajo de ciertos trabajadores gubernamentales y las masas. Todas éstas también son contradicciones en el seno del pueblo. Hablando en términos generales, las contradicciones en el seno del pueblo existen sobre la base de la identidad fundamental de los intereses de éste."
"En la etapa actual, período de edificación del socialismo, integran el pueblo todas las clases, capas y grupos sociales que aprueban y apoyan la causa de la construcción socialista y participan en ella; son enemigos del pueblo todas las fuerzas y grupos sociales que oponen resistencia a la revolución socialista y se muestran hostiles a la construcción socialista o la sabotean."

Pero también la construcción de este programa por parte de millares de persona exige un esfuerzo de organización, creatividad y tolerancia entre todos nosotros, el Pueblo. En atención a esto, señalamos los siguientes principios que deben regir este debate nacional del Pueblo.
 
1.     Nuestra unidad como el principio más importante. Ninguna contradicción secundaria, subalterna debe romper la unidad del Pueblo pues tenemos los mismos intereses todos. Y no hablamos de una organidad abstracta, hablamos de una unidad q se expresa en el partido y las organizaciones sociales del Pueblo.
2.     Respeto entre nosotros, para así poder construir un espacio sano y fecundo de debate.
3.     Critica y autocrítica, lo que nos hace honestos y fuertes. Cuando nosotros mismos nos criticamos y reflexionamos, no le dejamos espacio al enemigo.
4.     Honestidad en el debate para poder precisar en qué estamos de acuerdo y en qué cosas estamos en desacuerdo.
5.     Tolerancia con las diferentes posturas que surgen del debate. Debatimos en el seno del Pueblo, no con la alta burguesía. Estas son posturas que se encuentran todas en la conciencia colectiva y deben expresarse para debatirse sanamente.
6.     Discutir absolutamente todo lo que sea necesario discutir.
7.     Subordinación a los acuerdos que colectivamente se lleguen.
8.     Paciencia para tomarnos el tiempo necesario para que la gran mayoría se exprese y se madure el debate. No se deben atropellar discusiones ni dejar incompletas. La meta es que toda la sociedad debata los problemas trascendentales del país y podamos ponernos de acuerdo en un proyecto nacional masivamente.

Con estos principios antes expuesto proponemos el siguiente método de trabajo:


  • El eje central del debate se basara:
    • En el balance, criticas, aciertos y mejoras que se le deben realizar al Proyecto Nacional Simón Bolívar 2007-20013 (PNSB 2007-2013). Este documento irá guiando el orden del debate.
    • El análisis de la situación del país y el análisis concreto del territorio o lugar donde se está discutiendo
 
  • La organización primaria para este debate serán los Círculos de Lucha por el Buen Vivir (CLBV) o cualquier otra forma de organización, puede ser la Asamblea de Ciudadanos de una comunidad, el Consejo de trabajadores y trabajadoras de una empresa, un consejo de campesinos y campesinas. Debe buscarse que en el lugar de discusión primaria, se incorporen los distintos ciudadanos y ciudadanas, buscando incorporar a este debate a los indecisos. Se podrán constituir CLBV en todos los espacios donde los revolucionarios lo deseen. Tendrán entre 10 y 20 personas en las diferentes regiones de nuestra geografía y en los diferentes sectores sociales.

  • Se estudiará capitulo por capitulo el PNSB 2007-2013 y se irá extrayendo del debate las críticas al viejo Proyecto así como las propuestas que superen estas críticas. Todo integrante del CLBV tiene el derecho a intervenir cuantas veces lo desee sobre el tema en debate, sin más limitación que el respeto al orden del debate establecido por el colectivo así como los tiempos para el mismo. Pero también, todo miembro del CLBV tiene el deber de escuchar atentamente la intervención de los compañeros y compañeras de los Círculos.
 
  • Las conclusiones  de cada Círculo serán elevadas a la instancia de articulación inmediata superior territorial, por dos (2) voceras o voceros electos en el seno del mismo y dos (2) integrantes más que participaran en el debate. Estos voceros podrán ser rotativos. En total cuatro (4) personas irán a debatir en la instancia superión de articulación.
 
  • Los niveles de discusión podrán ser CLBV, comunidad, parroquia, municipio, estado y por último, a nivel nacional. También el debate podrá darse en colectivos que por la naturaleza de su temática de acción, trasciende lo territorial, sin embargo siempre tendrán un nivel territorial de referencia al cual vincularse, de acuerdo al nivel de articulación alcanzado por el mismo. 
 
  • En todo debate de las instancias superiores de articulación de los CLBV se leerán las conclusiones de cada tema y se abrirá el debate entre los y las asistentes. Finalmente se escogerán aquellas propuestas que alcancen mayor consenso y se escogerán tres (3) voceras o voceros y cinco (5) acompañantes para que eleven las conclusiones del debate a la instancia superior de articulación. Así sucesivamente hasta llegar a la instancia nacional.
 
  • Este proceso será continuo, es decir, mientras se eleva un primer tema a la instancia superior de articulación, se continúa el debate con el siguiente punto, para lo cual habrá un cronograma nacional de debate. Este cronograma podrá ser extendido por el comando de campaña nacional, de acuerdo a los tiempos que se prolonguen los debates.
 
  • Todas las conclusiones son de carácter público, así que es deber de cada integrante de los CLBV divulgarlas y debatirlas con el resto de la comunidad a la cual pertenece. Esto garantiza que el debate no se limite a los CLBV, sino que trascienda a toda la sociedad. Esta actividad servirá como una forma de propagandizar la propuesta
 
  • Las conclusiones finales de esta jornada nacional de discusión programática será, en esencia, el nuevo Proyecto Nacional Simón Bolívar 2013-2019, Segundo Plan Socialista de la Nación.

  • El tiempo total de debate del nuevo PNSB 2013-2019 será de cuatro (4) meses mínimo, empezando a partir del 15 de abril.
 
  • Los CLBV se reunirán una (1) vez por semana, lo que indica que se realizarán cuando menos 16 reuniones en las cuales se deberán abordar las VII Líneas Estratégicas del PNSB.
 
  • Para efecto de la organización detallado del debate, el Comando Nacional de Campaña hará un instructivo detallado de la dinámica de toda la Jornada.
 
  • Las Conclusiones serán presentadas al Presidente Hugo Chávez a finales de agosto del presente año.
 
Finalizamos diciendo que la garantía de irreversibilidad de la Revolución es un Pueblo Consiente, organizado, comprometido con el proyecto de país y vigilante del desarrollo del mismo. Para esto, solo el debate profundo del país.

PROPUESTA GENERALES PARA DESARROLLAR LA METODOLOGIA DE TRABAJO

  • Preparar cronogramas, que indique fecha, hora, lugar y responsables.
  • Preparar formatos para el registro de asistencia (nombre, apellido, teléfonos de contacto, dirección de correo electrónico, colectivo y/o organización que integra, otros…).
  • Preparar formatos para recibir los aportes, de cada mesa de trabajo de acuerdo a la metodología.
  • Elaborar previamente la agenda de trabajo.

GENERALIDADES PARA EL INICIO DEL TRABAJO
  • Instalar un punto de registro y toma asistencia en la entrada, con uno (1) o dos (2) responsables.
  • Iniciar la actividad con una plenaria, dando un saludo de bienvenida y explicando los objetivos de la jornada, la agenda, la metodología de trabajo y el tiempo de duración.
  • Instalación de las Mesas de Trabajo.

GENERALIDADES DEL TRABAJO EN CIRCULOS
En cada Círculo se debe:
  • Iniciar con la presentación de cada integrante.
  • Establecer el tiempo de intervención.
  • Seleccionar un orientador u orientadora del debate, una persona que controle el tiempo de intervención y un registrador o registradora (dependiendo la cantidad de personas se colocan dos) y un relator o relatora.
  • Leer la metodología y la agenda de trabajo.
  • Cada registrador o registradora, debe leer lo escrito y generar la sistematización del trabajo, en los formatos respectivos.
  • Una vez culminado el trabajo en de cada mesa, el relator o relatora presentará el registro final de cada mesa en plenaria.
  • Escoger el vocero o vocera responsable de articular con la instancia respectiva.

PROPUESTA FINAL:
  • Por cada CLBV se podría realizar una sistematización general del trabajo de cada mesa, donde los registradores o registradoras, de cada mesa se reúnen y preparan un solo documento.
  • Este documento final se presenta en plenaria y es validado por la asamblea.

sábado, 8 de junio de 2013

EL LEGADO COMBATIENTE DEL COMANDANTE CHÁVEZ

tres meses de su muerte, el legado del comandante Hugo Rafael Chávez Frías, se pasea por los escenarios políticos más candentes de Abiayala/América y del mundo, victorioso, irreverente y amargándole la vida al imperialismo por doquier. El 5 de junio - por ejemplo- las tropas de Siria le asestaban una paliza al ejército invasor de terroristas a sueldo, que organizó el eje USA/OTAN, para imponer un régimen títere en Siria que le permita arrasar a Irán y cercar a Rusia, apoyando a los terroristas "buenos" que hostigan a Moscú desde la región del Caucaso.

Esa victoria del ejército Siro en Al Qusair que ahora combate en las Alturas del Golán robadas por el estado ladrón de territorios de Israel, con el acompañamiento del partido armado Hizbolá del Libano, es una consecuencia del mundo multipolar basado en la autodeterminación irrestricta de los pueblos,  que impulsó el comandante Chávez en vida, con base en objetivos visibilizados desde 1999, que señalaban un acercamiento a otros pueblos oprimidos por el imperio.

Esos objetivos de política internacional fijados por Hugo Chávez también contemplaron desde entonces, además: la recuperación de la OPEP como protagonista del mercado petrolero; promoción de la unidad intercontinental entre los pueblos oprimidos por el imperio;  crear alternativas de intercambio económico contra las asimetrías del FMI ( verbigracia el Banco del Sur) con el ingrediente de la integración de pueblos y movimientos sociales;  fortalecimiento de los foros multilaterales como Grupo de Río, Celac, Unasur y los No Alineados entre otros.

La más reciente cumbre de la OPEP en Viena, un escenario europeo no escogido en vano, reiteró la victoria del legado de Chávez contra los intereses del imperio norteamericano y su brazo armado de la OTAN, que han pretendido cobijar bajo la misma tienda los hechos de Túnez y Egipto, cuando lo que se pretendía por el lado de Libia e Irak, era destruir la OPEP y lograr una baja de precios, que dejara por fuera del juego a Venezuela. Pero con todo eso, el precio establecido quedó sobre 100 dólares el barril, que era la posición venezolana en ese foro.

Volviendo al escenario de Siria que está articulado también a las guerras por el petróleo y a las que vienen por el control del agua y los acuíferos, se pude hoy decir que, de nada valió la visita del USA senador y candidato presidencial perdedor John MacCain,  a los terroristas que él llama “chicos buenos” de Al Kaeda que ahora son paladines de la libertad para USA,  la OTAN y su pichón europeo sionista, que se llevó el susto de su vida y cacareó como gallina asustada, cuando Labrov cansado de la mamadera de gallo de los "buenos"- según el farsante de MacCain- dijo que ya había entregado los sistemas de defensa S-300, al gobierno de Bashar Al Assad, que les va ganando la guerra política y militar con más del 75% de opinión favorable, según ellos mismos.

Este sistema misilístico de defensa anti aérea que tanto pánico causa en una aviación de combate mitificada, que sólo es capaz de hazañas en los paquitos o comiquitas de Hollywood al estilo Top Gun, obró un efecto impresionante en esa dura partida de la política internacional:  ese mismo día – 5 de junio de 2013- los cobardones de la OTAN pusieron el grito en el cielo y fueron destapando sus cartas, cual mesa de tahúeres profesionales en una partida de poker épica: USA a través del emperador protémpore y mayordomo de los verdaderos amos del Club Bildelberg versión USA, Barak Hussein Obama, dijo que tenía más de mil hombres. Francia dijo que tenía 600 hombres en el terreno, de los cuales 120 son franceses por tradición y biotipo. Ante esto: ¿es válido y serio periodísticamente hablando, llamar a este prostíbulo de guerra con los apelativos de “resistencia” o de “rebeldes”? ¿Es serio seguir llamando rebelión a una invasión, cuando falta que Israel y Turquía destapen sus efectivos invasores contra Siria?

Ese mundo multipolar en ciernes, en donde Chávez desde la tumba derrota a MacCain en Siria, se repitió en Guatemala durante la cumbre antidrogas, con un empate técnico en la OEA cuando se abordó la discusión de la política antidrogas. Agobiado por el alud de desobediencia e irreverencia, USA aprovechando el poder diplomático que todavía tiene, unilateralmente y cuando le llovían críticas- hasta de sus más sumisos servidores en la materia como Colombia, Paraguay, Guatemala y Méjico- decidió retirarse y patear "diplomáticamente" la mesa ante semejante arremetida. Le tocó a su mayordomo de lujo José MIguel Insulza tomar nota de la rebelión, cuando Venezuela, Nicaragua, Haití, Barbados y todo el kombo de Petrocaribe, Caricom, ALBA y parte de la UNASUR, apoyaron el reclamo Argentino por las Malvinas frente al Inglaterra,  cuya posición atracadora de territorios y recursos,  protegen celosamente como gallinas cluecas, Canadá y USA. 

También le tocó la arremetida del ALBA contra la discriminación y parcialización de la CIDH, para quienes de facto existen ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría, como se los espetaron,  el canciller Ricardo Patiño de Ecuador y el canciller de Venezuela Elías Jagua, quienes le demostraron a través de la metáfora de los vagones de un tren- el primero- y a través de hechos concretos - el segundo- como en las masacres de Cantaura, el Caracazo y los asesinatos más recientes ocasionados por la violencia promovida por Henrique Capriles Matonsky, la CIDH no sólo brilló por su silencio cómplice, sino que hasta reconoció el golpe de estado de Pedro "el breve" Carmona Estanga en el año 2002; en tanto que se apresuró esta corte, a validar como ciertas las movidas mediáticas y políticas más recientes de la oposición fascista venezolana,  con los maquillajes de María Corina Machado y Julio Borges, a propósito de la trifulca parlamentaria, que ellos mismos planificaron, provocaron, ejecutaron y capitalizaron. 

Habló el legado de Chávez en la voz de Ricardo Patiño, cuando frente al tema del narcotráfico denunció la doble moral de una lucha, donde unos ponen los muertos, pero los otros se benefician del lavado de dinero cuantiosamente hipermillonario en dólares, a través de los bancos de Europa y USA. Ante estas denuncias,  el canciller ecuatoriano replicaba porque no se hablaba nunca de los carteles de Paris, Suiza o Nueva York, sino de los carteles nuestroamericanos - que yo prefiero llamar nuestroabiayalenses.

Cuestionaron el negocio de la muerte que a través de una lucha maniquea y unilateral,  divide a buenos y malos en la región a través de certificaciones espurias y que debe acabarse como el bloqueo a Cuba, el cabildeo de los vendedores de armas y precursores químicos, gremios intocables como las vacas sagradas. Otra vaca sagrada fustigada en el foro de la OEA, fue el fallo de la CIDH con sus calumnias tendenciosas que declaran privatizada la libertad de expresión y el derecho a promover golpes de estado,  como privilegio de élites económicas asociadas al imperio, que paga en dólares ingentes la famosa relatoría parcializada. 

La única voz discordante en ese foro antiimperialista, fue la voz de cacatúa del canciller de Paraguay, ardido ardido aún por el bloqueo a su golpe de estado institucional, quien se dedicó a tirar puyas y jactarse de la democracia perfeccionada y fortalecida de su país,  José Félix Fernández Estigarribia, olvidando que ese día su democracia "fortalecida - pero surgida del nuevo golpismo- donde los opositores no impugnan elecciones",  desconoce a los representantes de la oposición elegidos por votación popular, haciendo montajes judiciales para tratar de impedir la posesión de Lugo como senador cabeza de la oposición; mientras por el otro, mantiene en la cárcel a los campesinos de Curugauty - la matanza pretexto para destituyente-  con un fiscal tan descaradamente parcializado, que hizo suspender la audiencia, para evitar la excarcelación de los labriegos cuando un juez declaró de propiedad estatal los terrenos que los campesinos defendían de los terratenientes, amigos del canciller y aliados de Monsanto, y parte del poder de facto que lo tiene ejerciendo un cargo surgido de la ilegalidad política. 

El escenario de la OTAN en Colombia que fue un globo de ensayo del gobierno Santos - y tiene razón Nicolás Maduro cuando dice que no fue una equivocación ni un acto inocente de yo no fui- para poner a prueba un legado, deja como lectura hasta ahora, lo apresurado que sería aún,  decir sí logrará sobrevivir intacto el legado integrador de Chávez que impulsó la creación de la CELAC, según se desprende de un análisis de la prestigiosa periodista peruana Vicky Peláez, publicada por el periódico digital El Joropo. Sin embargo es muy diciente,  la reacción de los países independentistas que también hacen parte de esa herencia libertaria.

Ese legado de Chávez a tres meses de su muerte, hizo recular a Santos quien recibió como respuesta la unidad y la respuesta firme de los herederos de Chávez políticamente hablando, rechazando un intento de acuñar militarmente un patio trasero hoy extinto.  Pero allí está el legado combatiente de Chávez hablando por Telesur, que a diferencia de los horrores de la CNN turca que trató de ocultar y criminalizar la protesta pública en Turquía, se ha dedicado a mostrar esas y otras realidades estigmatizadas y silenciadas,  por la guerra psicológica de propaganda imperial, que demoniza a la víctima y convierte en héroe a los agresores.

Sin el legado de Chávez, no hubiere sido posible, gracias a Telesur y a iniciativas populares como Aporrea y las redes de blogueros y blogueras de la revolución, conocer la otra cara de la moneda en Siria y Turquía, donde el imperio se desnuda ante el legado Chavista, en la actitud deshonesta de la CNN turca,  repitiendo la misma receta de RCTV, CMT, Venevisión,  Globovisión y su kombo, quienes en calidad de apóstoles del imperialismo mediático, decidieron en este caso, ya no transmitir comiquitas o dibujos animados, sino un documental sobre los pingüinos.

Como consecuencia de este acto de falsificación profesional, el pueblo turco en la calle, convirtió el pingüino en su estandarte satírico contra un periodismo ilegítimo que apoya a un gobierno de un país musulmán,  pero irreverente como nación y pueblo ante el dogmatismo de los terroristas que muerden e polvo de la derrota en Siria. Un pingüino contra una empresa que dejó el periodismo y abrazó la propaganda en favor de gobiernos que ataca a los países musulmanes y ayudan al estado sionista que asesinó a ciudadanos turcos en la franja de Gaza cuando el caso Mavi Marmara; pero no sólo eso, sino que, como en Bolivia, privatizó hasta el agua de los ríos a favor de las arcas de las empresas vampiras del neoliberalismo que tiene a la zona euro en bancarrota, sufriendo su misma receta.

Se justifica entonces, que el colegio de propaganda de Caracas- que perdió lo poco de periodismo que tenía en abril del 2002- con pretensiones de ser nacional, haga una alharaca contra el premio nacional de periodismo post mortem otorgado a Hugo Chávez, quien a través de iniciativas como Telesur, rompió el bloqueo demonizador que tenía el imperio en cada país y en el mundo, a través de ídolos con píes de barro como CNN y FOX, quienes ya no como periodistas, sino como curas y encomenderos del nuevo coloniaje, bendicen las masacres, atracos e invasiones a estados soberanos del eje USA/OTAN; o el genocidio contra pueblos indígenas, que en Baguas un 5 de junio de 2009, se levantaron contra el neoliberalismo de Alan García que intentó robarle mediante una argucia legal, unas tierras para donarlas mediante concesión a las grandes compañías que gobiernan este nuevo coloniaje.

En este escenario que implicaba una derrota popular contra su prepotencia ilustrada, Alán García otro de los cachorros del imperio, impotente ante la rebelión indígena que desafío con sus cuerpos y sus lanzas de guerra anticoloniales de hace 500 años, el fuego policial por aíre y tierra, decidió en un acto aplaudido por la SIP con su silencio cómplice, cerrar la emisora comunitaria de Baguas: un caso de censura buena, como el que hace Rajoy en España contra los medios alternativos que registran su falsa democracia "monárquica", un adefesio político parido por el renegado Felipe González; o USA quien decidió espiar a los periodistas de AP que son cómplices activos en sus tareas de guerra de cuarta generación. Parafraseando a Telesur ¿Si no hubiese Chávez convertido a Telesur en la una realidad: quién te lo hubiese contado? El haber convertido a nuestro norte en el sur, es quizás la frase que más resume este legado combatiente del presidente Chávez, que hoy cosecha sus frutos contra el imperialismo de ahora, ejerciendo el mundo multipolar desde lo mediático. 

Nicolás Ramón Contreras Hernández.
CC.92.226.628 de Tolú- Sucre. Ciudadano afroabiayalense de la Región Caribe en la República de Colombia. RED INDEPENDENTISTA DEL CARIBE. Observatorio independiente de medios y estudios académicos desde perspectiva de género y etnia. 

Referencias: 

http://www.masvoces.org/Acoso-a-Radio-La-Voz-de-Bagua - Gobierno de Alán García cierra la emisora comunitaria de Baguas, ante la rebelión indígena. 

http://www.radio36.com.uy/mensaje/2013/06/m_030613.html - Denuncian colaboración de CNN Turca en la represión violenta y mortal del gobierno turco de Erdogan. 


http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1495221&Itemid=1- Montajes de mafia política en Paraguay intenta evitar la posesión de Lugo y Felizzola en el senado. 

http://www.eljoropo.com/site/vicky-pelaez-china-y-estados-unidos-compiten-por-la-riqueza-de-america-latina/- Vicky Peláez analiza las movidas de China y USA en un mundo que trata de ser multipolar. 

https://www.diagonalperiodico.net/global/turquia-e-israel-tratan-anular-juicio-por-la-matanza-del-mavi-marmara.html- Erdogan y los sionistas tratan por debajo de anular la masacre de turcos en Gaza durante el asalto pirata de los sionistas al Maavi Marmara.